文丑,字不像,生年不详,卒于公元200年。东汉末效力于袁绍麾下,与颜良并称“河北名将”。有勇名,善骑射,在延津之战中被曹操军所杀,后世史料及《三国演义》多认为文丑与颜良一样,死于关羽之手。
文丑成名较早,《三国演义》中,“反董卓联盟,受阻于华雄时,袁绍就曾说:“可惜我上将文丑,颜良未至!”此话是虚构,但却有合理成分。 首选,《三国志》记载孔融对曹操说:“文丑,颜良,勇冠三军,统其兵。”可见文丑的武艺是声名远播的,同时地位也相当高,“统其兵”意味着他和颜良是袁绍军队的主要将领。因此文丑必定是经历了相当历练方才能与颜良并称“河北名将”,绝非一朝一夕之功,也非浪得虚名之辈。 其次,“反董卓联盟”与董卓军大战的过程中,从未出现过文丑、颜良的身影,可以断定他们确实没有参加过此次的战役。《三国演义》给袁绍安排这段台词是符合客观事实的。 那么,为什么袁绍与董卓这样强大的敌人作战,却不把自己手下最得力的将领带上呢?其实原因很简单,袁绍不过是意欲反董卓的名义削弱其他诸侯的势力,坐收渔翁之利,自然不会把自己最精锐的力量白白消耗掉。 虽然在这次大战中没有露脸的机会,文丑却并不是躺在荣誉至上睡大觉的人。当时公孙瓒占据幽州(今天北京一带),地势险要,易守难攻,与袁绍相持不下多年,还曾击败袁军大将鞠义。后来袁绍撤下鞠义,史书虽未明言换谁做统军大战,但应该不出颜良,文丑二人。因为在击败公孙瓒后,袁绍率军攻打曹操时,便任命“颜良、文丑为将军,统领精兵十万,骑万匹”。可见二人在扫平公孙瓒中立下了汗马功劳。 当时颜良率前军在白马一带与曹操部将刘延作战,结果被曹操派来的关羽于万军之中斩首(据分析,可能是因为刘备的缘故,而让颜良产生了“关羽是来投奔”的错觉,毫无战斗准备而被偷袭)。这个消息无疑对文丑产生了巨大的影响:他与颜良素来并称,不分伯仲,作战也屡屡配合。世界上最了解颜良实力的人,非文丑莫属。如今颜良却被关羽一刀斩于马下,此事对他的震动可想而知。加上刘备当时在袁绍军中,肯定没少夸奖自己二弟武艺了得。几重因素相加,文丑未战先怯是完全可以理解的。由于晋代以后的史料都认为斩杀的也是关羽,《三国演义》便描写到:“文丑先怯,拔马绕河而走。关公马快,赶上文丑,脑后一刀,将文丑斩下马来。”其实他与关公的实力差距并没有那么大,主要是因为没能战胜紫的心魔,才落得如此下场。这也足以见得罗贯中在写这一段时颇费了一番功夫考察当时历史情况。 文丑在今天常常被视为悲剧性龙套角色,因为遭遇了带有“主角光环”的关二爷,致使自身实力完全无法发挥,最后落得一个“河北名将”的笑柄。其实他的悲剧不仅仅在于撞上了关羽,遇到袁绍这个没有识人用人之明的主公才是他最大的悲剧。像沮授、田丰、审配这些忠于袁绍的谋士哪个又有好下场呢?假如袁绍能够听进谋士们的正确意见,文丑大概也不至于落得如此下场吧!
|