|
一个时代总有一个时代的政治正确，而现在就有一大堆黑粉们，到处在刷一种矫枉过正的说法，把堂堂蜀国第二代政治核心诸葛亮贬的是一文不值。魏不如荀彧贾诩郭奉孝，吴不如鲁肃陆逊周公瑾，甚至连自家的蜀国也不敌庞统法正徐元直，想必此时丞相的内心一定是哔了狗了。
图01 首先黑子们引经据典、旁征博引，非得证明诸葛亮的成名作“空城计”、“赤壁之战”都是抢了人家周瑜的功劳，甚至连自己的一身装备“羽扇纶巾、谈笑风生”也被扒光了，说这形容的也是周瑜。
图02 其次再说当荀彧、郭嘉、周瑜这些名士们明争暗斗、逐鹿中原的时候，诸葛亮还囿于南阳，干耕田锄地的农活呢。
图03 此外在蜀汉内部斗争中，诸葛亮扮演的也不过是后勤的角色，负责征税押粮这种日常业务，在庞统、法正、徐庶这些个性鲜明又备受老大刘备喜欢的文臣群中，孔明地位不高、能力也不受肯定。 难道诸葛亮就真的这么不堪吗？你试着用脑想想，如果真这样，好好的一个卧龙岗散淡的人，怎么就能到蜀国丞相呢？这就是长者没告诉你的真理：一个人的命运，虽然要考虑历史的进程，但与个人的努力和实力也是息息相关的。 [attach]13716777[/attach]
图04 “功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴” “三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟” “出师一表真名世，千载谁堪伯仲间” “托孤既尽殷勤礼，报国还倾忠义心” 你看看杜甫、陆游、白居易这一个个的，哪个不是丞相的脑残粉，没两把刷子，能收来这么一群迷弟？
图05 凭阴阳如反掌保定乾坤，东西战南北剿博古通今。多智近妖的大丞相其实三言两语就能评价得了的？ 哪怕不说铁杆粉丝罗贯中的“过度吹捧”，在陈寿的正史《三国志》中也是这样记载的：“亮躬耕陇亩，好为梁父吟，身长八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓之信然。——《三国志·诸葛亮传》”
图06 请问一个自比管仲乐毅的人，他能差到哪去？而且纵览整个三国人物，其实能从国家视野大局角度出发的，除了各国的主公之外，也无外乎荀彧丶郭嘉丶贾诩、诸葛亮、周瑜、鲁肃这么几位。而这几位中，能领军打仗、文武全才的也不过周瑜、孔明二人！ 一直以来，为什么诸葛亮总是自比管仲、乐毅，而不是张良、萧何等其他人呢？其实因为这两位都是军政全才的代表，以治国闻名的管仲有“吾尝三战三走，鲍叔不以我为怯，知我有老母也”的勇猛，乐毅更是以弱燕下强齐七十余城，以这两位内政外交、治国军事的全才为模板，可见诸葛的雄心壮志！
图07 事实上也是如此，诸葛亮对自己的定位可谓极其精准。文武两个方向，《出师表》一篇足以证明丞相的治国之能，而从军事才能上，丞相也是干货十足。 首先从战略眼光来看，诸葛亮隆中对所引导的重要方针，就是东联孙吴、南和群戎，战略构想与眼光都属上乘。
图08 其次从军法治兵和阵法部署来看，诸葛亮非常善于军法军令，他之时蜀军能做到在敌境“出入如宾”，令行禁止、军不扰民，非常重视军纪严明与士兵培训。而八阵图这样的传奇阵法，更是得到历代名将学习和实效的美名。 同时在军工这门科技树上，丞相也留下了诸葛连弩、木牛流马这样的神器！“亮性长于巧思，损益连弩，木牛流马，皆出其意。推演兵法，作八阵图，咸得其要。”陈寿如是说道。
图09 如果说了这么多，你对诸葛亮的全才还不够了解，那么我只能建议你在《全民英杰传》中用用诸葛亮，体验一下什么叫做真正的诸葛孔明，什么叫做真正的三根线完爆一切智将，什么叫做真正的微操！
图10
在《全民英杰传》中，你可以在战斗中直接进行各种微操，从而打出完美表现，分分钟逆转全局。通过明了清晰的三根线，你就能快速调配局势，让肉盾武将迅速顶上、让强弓武将回撤集火、让刺客武将则绕后爆菊……让整个局势千变万化，给你更大的策略想象空间和技术发挥空间，从而一战超神，缔造三国故事中的另一个传奇！
| 
发表于 2017-11-24 14:55:59
收藏
分享
