|
总分：6.9/10
优点： 优秀美术制作水平，细节处理精致 人物是魔兽世界的“亲戚”，上手和接受度较高 战斗策略丰富，可玩和耐玩性较高
缺点： 局数时间较长，操作要求较高 游戏引导有待加强 以PVP为基础的经济体系受制于PVP时长和目前不算好的体验
试玩时间：2018-9-22 试玩版本：v1.0.0.0 优秀的美术水平 打开九游“开测”名单，当我看到暗影之怒时，我不由的想起了《国产零零漆》的经典台词“你以为躲起来就找不到你了吗？没有用的。你是那样拉风的男人，不管在什么地方就好像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众，你那忧郁的眼神，唏嘘的胡碴子，神乎奇迹的刀法，还有那杯DRY MARTINE，都深深的迷住了我……”。不开玩笑地说，评价这几天开测列表里的游戏图标，暗影之怒绝对是最精致的一个。 游戏图标的处理非常到位，皮肤的质感、反光、随背景颜色不同而不同的皮肤颜色、点睛之笔的表情，都画的非常精致。行业测试显示，用头像做游戏图标最“吸睛”，不管是人物头像还是动物头像；图标的蓝色背景应用数排名第二，仅次于红色背景；皮肤色与蓝色背景相得益彰，体现了制作团队的专业化和规范化。如果要求再高点，就是暗影之怒的图标不够亮，对比度最好再强点。如下图，对比其他图标时，暗影之怒较突出，但与COC图标一比，整体就稍显逊色。 游戏界面，人物的原画等等我不再赘述，这都是有目共睹的。判断一个游戏是否制作精良，一看细节，二与行业标杆对比。让我们从下面两幅对比图一探究竟。 (COC放大图) (暗影之怒放大图) 上面两张图是将两款游戏的界面放到最大，我们以此对比两款游戏的精细度。先看火焰，COC的火焰的火苗分支多一些，更形象、更精致；暗影之怒在火苗的上方加了一层红色火焰，技术和美术难度稍微低了一些，但也算精良；再对比两款游戏的大建筑，看起来都很精细，但COC大建筑的纹理更细致，颜色更艳丽。 总结美术质量，暗影之怒虽比起COC略有不足，但不足之处对玩家而言可以忽略不计。整体来说是非常好，美术质量非常高。
移动端RTS的创新之作还是照搬之作？ 暗影之怒的美术水平已接近行业大作，那么他的玩法是否达到一线大作的水平呢？ 每个人看法不同，如果同COC、后来国产游戏公司做的类COC、以及COC PLUS 这种休闲竞技手游相比，暗影之怒是微创新之作；但如果参照PC端的RTS游戏，将暗影之怒定义为照搬之作业不算过分。 回城、侦查、集火、集合以及技能的增加，丰富了游戏的策略性、技术性、趣味性和不确定性，增加了可玩性。对厌倦了简单操作，希望增加操作丰富性的高端玩家是个不错的选择；对普通玩家而言，这增加了他们与高端玩家的差距，算是一把双刃剑的设置。 不吐不快的槽点 很多玩家也有经历，自己的兵、对手的兵、队友的兵很难分清，你当然可以通过集合等方式鉴别，但无疑增加了操作成本和时间，影响了玩家的发展策略(资源有限，是先造兵还是升级建筑或技能)。 如上图，也许是坐标点面积的原因，很多单位是重叠的，这就让集火显得很鸡肋。一些兵种大小和英雄差不多，也让我分不清先消灭哪个。 CPU占用较高，手机性能一般的用户谨慎下载。我用ipad mini2测了下，多方战斗时，大量的数据运算以及特效播放，导致卡顿非常明显。最形象的例子是，在战斗时，我想用集火消灭对方英雄，总是拖不到我想要的点……
策略性分析之战前策略 暗影之怒的战前策略主要集中在有限资源下的兵种升级及搭配，即你的战斗策略依照你的卡组来定。比如你兵卡牌级别高，尤其是肉盾兵，那你可以选择一个输出英雄和一个增益英雄。所以各位务必清晰分析自己的英雄技能。 但是这种策略性对非付费玩家来说相对较低。因为大家开头送的兵和英雄卡牌基本一样。你基本不能决定自己喜欢的方式，只能交给系决定你采用哪种战前策略。不充钱靠自己打卡牌、或开送的箱子获得的卡牌，达到能上场级别需要相对长一点的时间。 虽然所有种族的兵种和英雄，在攻击和防御方面的设定都是一样的。但由于基础血量、护甲、攻击值的不同，所产生的数值会有所不同，这倒也便于理解。 相对而言，暗影之怒的机制还是比较公平的。从英雄和兵种的血量等数据，以及游戏将兵种卡牌和英雄卡牌放在一个箱子可以看出，英雄和兵种同等重要。了解过君临天下这款RTS的朋友可能有印象，那款游戏的英雄有点逆天。
策略性分析之战时策略 传统的RTS玩法，资源有限的情况下，造兵又要造房子，还要升级英雄，兼顾战斗，配合队友，对玩家的掌控能力和操作技术水平要求比较高。可能很多玩家觉得很好啊，有很多可玩的东西。但对大多数普通玩家来说，玩的局数越多，越想离开。 国内很多游戏研究的方法论和理论都来源于国外。我曾经看过一游戏设计的书，里面提到了这样的概念。大意是游戏要针对不同的终端进行设计，电脑主要用于工作，工作时需要较长时间，所以相应地PC游戏设计的游戏时间比较长；但移动端因为电量，使用等方面的原因，基本的是碎片化使用。部落冲突图和皇室战争能成为风靡全球的手游，成为行业的里程碑。原因在与将RTS移动端时做了减法，砍掉了建造和生产，让用户专注于战斗策略，在较短时间内获得最爽的战斗体验。国外策略游戏的精髓就是简约而不简单，看起来很简单，但玩起来不简单，很有策略性，让人不会感觉“太累”。主要比拼的是策略性。 再回到暗影之怒，将PC端玩法基本照搬到移动端，操作内容较多，复杂度较高。有一定策略性，但更考验操作技术能力；如上图，我们遇到3个比较菜的对手，也花了将近11分钟，注意力高度集中的情况下将对手打败，多打几局你说累不累呢？
策略性分析之战后策略 有两个算是策略提示，一个是打之前有个牌子，只显示了一次，让我提升等级和星级，具体我也记不清了。另外一个就是生涯里有个任务让我看视频，但整个提示太晚了，也太随意了。我都7,8级了才开启生涯，才让我看视频，有些人可能撑不到整个时候就流失了，或者就算看了也不看完，或看不懂。对开发者提个建议，门槛比较高的游戏，在教学或用户留存方面，可以参考下列王的纷争。
让大多数玩家最终离开的隐疾 PVE产出卡牌和经验，PVP产出经验、银币和召唤书。整个游戏的设置是，前期缺卡不太缺银币，因为任务等等给金币，且没有卡牌，所以花不了多少银币升级；但后面随着获得卡，银币就不够用。整个机制和COC差不多，资源主要靠PVP获得。这样的机制设置没有任何问题，关键是如前文所述的槽点、复杂的操作、较长的耗时、甚至不定期遇坑爹队友都让人心力交瘁。打的少就没有银币和卡牌，没有银币和卡牌战力就无法提升。没法提升的情况下去打PVP又被虐，进而陷入恶性循环。部落冲突和皇室战争这么玩是因为他们PVP耗时短，用户战时操作操作较简单。暗影之怒这么玩就有点想当然了。
总结 RTS并非荣光不在，暗影之怒离开发者自己和玩家的预期也有一些差距。如上文所说，这款游戏主要针对高端玩家，就意味着人少。理论上RTS游戏的用户付费金额比RPG和SLG低些，暗影之怒里用户比较有充值的点也就是抽卡和买银币，比RPG和SLG少多了，意味着这个游戏的付费数据不会特别好。 再一个就是版权隐患。暗影之怒官方自己在九游官网发了一篇文章，《暗影之怒》-国内惊现“魔兽争霸”复刻手游，并贴出了如上图的3个对比图。包括暗影之怒最早也是来自魔兽世界术士的技能名称。 总体来说暗影之怒是一款值得体验的游戏，从开发和发行团队的历史看，他们还会继续优化游戏，所以值得我们持续关注。 | 
九游运营
发表于 2018-9-25 20:41:50
收藏
分享
