从桃园闯关看游戏的包容性与多元化

十常侍

                            从桃园闯关看游戏的包容性与多元化

    从来没有一个活动像桃园闯关那样备受争议！认同者爱之欲生，反对者恨之欲死，期间的巨大鸿沟，想必客服最能体会。问题是为什么，为什么两者会如此对立？

    对此笔者梳理两者的表面区别在于：反对的，有那些新手、压级的（卡牌容量少的）玩家、不愿征讨或没有用挂去征讨（没有那么多武将卡牌）的玩家；而赞同者则是那些不压级的、老玩家以及……坦率地说，还有很多非手动、也就是用挂的。当然今天笔者并不是要来厘清高下、审理什么无头官司的，而是想说说更深一层的问题：游戏是否允许玩家做出差异化的游戏路径选择，是否有足够的包容性，是单调还是多元的？

    举例来说，比如一个新手，一个起步几个月的、甚至都快脱离新手范畴的新号来说吧，桃园是否可能达到5000的最高奖励？够呛，现实地说几乎没有能实现的。那么这样一次桃园闯关活动对这个新手玩家来说，是更像福利呢还是一次歧视呢？笔者估计后者的可能性更大，这或许也是游戏新手不多的原因之一吧。再追问一句，这是否也证明了其实游戏对于新手的包容性其实是很差的呢，一个没有新手的游戏会有希望、能长久吗？

    再比如，一个压级玩家，他们只是想立足于某一个爵位或等级，往往只有几千的卡牌容量，这是他们的游戏选择，没有对错好坏，但是因为卡牌容量、征讨得武将对压级的破坏，面对桃园闯关活动，他们是在遭遇来运营的挤压。虽然可能是无意的，但却再次说明了游戏的多样性是不足的，玩家只能自古华山一条路的走到999级，走到千篇一律的神仙、加主公、加武将（最好还是新鲜出炉武将）加逆碎御、加精修精炼等等上去，然后不断花钱弄新神仙、新主公、新……可是这早已是一个个性化的时代了，想用单一模式赚钱，运营就真的不怕很快走进死胡同吗？活动也应该给出一点起码的区分吧，比如分普罗大众与精英、比如分新手与老鸟，这也不是什么难事吧。

    真心希望运营能给出更多样化的游戏通衢，达到起点不同、花费不同，最终却能得到公平及个性化的游戏乐趣。

十常侍

                            从桃园闯关看游戏的包容性与多元化

    从来没有一个活动像桃园闯关那样备受争议！认同者爱之欲生，反对者恨之欲死，期间的巨大鸿沟，想必客服最能体会。问题是为什么，为什么两者会如此对立？

    对此笔者梳理两者的表面区别在于：反对的，有那些新手、压级的（卡牌容量少的）玩家、不愿征讨或没有用挂去征讨（没有那么多武将卡牌）的玩家；而赞同者则是那些不压级的、老玩家以及……坦率地说，还有很多非手动、也就是用挂的。当然今天笔者并不是要来厘清高下、审理什么无头官司的，而是想说说更深一层的问题：游戏是否允许玩家做出差异化的游戏路径选择，是否有足够的包容性，是单调还是多元的？

    举例来说，比如一个新手，一个起步几个月的、甚至都快脱离新手范畴的新号来说吧，桃园是否可能达到5000的最高奖励？够呛，现实地说几乎没有能实现的。那么这样一次桃园闯关活动对这个新手玩家来说，是更像福利呢还是一次歧视呢？笔者估计后者的可能性更大，这或许也是游戏新手不多的原因之一吧。再追问一句，这是否也证明了其实游戏对于新手的包容性其实是很差的呢，一个没有新手的游戏会有希望、能长久吗？

    再比如，一个压级玩家，他们只是想立足于某一个爵位或等级，往往只有几千的卡牌容量，这是他们的游戏选择，没有对错好坏，但是因为卡牌容量、征讨得武将对压级的破坏，面对桃园闯关活动，他们是在遭遇来运营的挤压。虽然可能是无意的，但却再次说明了游戏的多样性是不足的，玩家只能自古华山一条路的走到999级，走到千篇一律的神仙、加主公、加武将（最好还是新鲜出炉武将）加逆碎御、加精修精炼等等上去，然后不断花钱弄新神仙、新主公、新……可是这早已是一个个性化的时代了，想用单一模式赚钱，运营就真的不怕很快走进死胡同吗？活动也应该给出一点起码的区分吧，比如分普罗大众与精英、比如分新手与老鸟，这也不是什么难事吧。

    真心希望运营能给出更多样化的游戏通衢，达到起点不同、花费不同，最终却能得到公平及个性化的游戏乐趣。