《史蒂芬的香肠卷》：游戏不错，但是好不好玩是一回事。

MIA鸦

作为解谜游戏爱好者，我很想喜欢这个游戏，但是到头来却真的没有获得多少乐趣。《史蒂芬的香肠卷》精妙的关卡设计已经无须多言，即使保守地不使用“神作”这个词，也得承认至少在关卡设计层面，本作是一流的。那么问题到底出在哪里？

我姑且试着分析一下：

首先，这个游戏的机制不仅是复杂，而且是过于复杂。虽然看起来只是一个人拿叉子滚香肠，实际上，人、叉子、香肠、摞在香肠上面的香肠、活动地形块……所有能移动的元素之间都一套相对运动规则。每一条规则对于玩家来说都是未知的，需要在玩的过程中逐条发现，这一点也是很多玩家的好评所在。但是同样是没有教学、由玩家自己发掘规则的解谜游戏，为什么《见证者》深得我心，香肠卷却让我累觉不爱？



因为《见证者》的谜题完全等同于规则本身，不知道规则根本寸步难行，于是我可以放心地把注意力放在发现规则上，不在没用的地方浪费精力。而在《史蒂芬的香肠卷》中，我不知道规则也可以进行解谜，只是无论怎么折腾也解不开罢了，直到误打误撞也好、灵光一闪也好，发现了一个trick，才能过关。然而一个新trick对应的新关卡，既不是1:10——能让我在豁然开朗后好好放松一会儿，也不是1:1——让我清晰地在每一关都首先致力于发现新trick，而是让人纠结的1:1~3不等。造成的结果是：我进入一个新关卡，这里可能有我不知道的技巧，也可能没有，我尝试用既有知识解开这个关卡，可能有进展，也可能完全是无用功。明白了这一点，我的动脑积极性就受到了严重打击。

打个比方，玩《见证者》像悟道，大道永恒地存在于纷繁万象中，能不能悟到看我的本事；玩《史蒂芬香肠卷》像苦旅，得先“山重水复疑无路”，才能“柳暗花明又一村”。问题在于我是个功利主义的懒蛋，让我枯坐冥想还好，让我兜兜转转跑冤枉路我就不耐烦了。不想白费劲，就去看攻略，看了攻略，解谜游戏的体验就全崩了。我自己心态浮躁固然是最大的原因，但我觉得游戏本身也要对此负一定的责任。



结论：《史蒂芬香肠卷》的高门槛，表现在要求玩家不仅要具备脑力，还要有不计得失、沉心静气的定力。后者，而非前者，才是硬核玩家之所以成为硬核的原因。



+++复杂而严谨的机制与精妙的谜题相映生辉
+关卡小地图相连组成世界地图，匠心独具
+剧情文本简短、点题，有艺术气息
-操作反人类，难上手
-难度曲线不友好
-作为3D空间解谜游戏，画面立体感表现较差，且无法旋转视角
-丑陋的UI


总评：
9/10对于硬核解谜玩家
8/10对于普通解谜玩家
0/10对于非解谜玩家

聿明氏

硬核解密。。。

精灵蛊师

我觉得吧不喜欢解密的玩家一般不会玩的，所以对喜欢的玩家来说就是极品

遥远的天空lll

这游戏是真的神作，有时候卡关去看视频，真的觉得设计的关卡非常惊奇

明天怎么过活

比较新奇

茶π栀

找个一起陪我玩游戏的小哥哥！口3101444530

麦基麦咭麦鸡

看到解密0/10就知道byebye了

Dreams°凉了

玩着累

Dreams°凉了

玩着累